窪韓蔬11恁5夥源
芢熱ㄩ窪韓蔬11恁5夥源厙硊眕摯郔陔窪韓蔬11恁5羲蔣湮咯
蠟垀婓腔弇离ㄩ忑珜 > 窪韓蔬11恁5芘蛁 > 淏恅

窪韓蔬11恁5夥源厙硊,陓洘撮扲翑薯秷雌翩艙欱橾莉珛汔撰

釬氪ㄩ惄靡 懂埭ㄩ窪韓蔬11恁5夥源﹛梪琭2019-08-05 09:09﹛梓ワㄩ
  • 窪韓蔬11恁5軗岊遜衄む坻珨虳恅摩笢蠹繞賸珨虳桲乾鍍陓璃﹝2﹜掏朒掏鬄朒蝜芃挴填陑ㄛ奧й婓婌奻れ散眳綴諳У眕摯掏У笢遜頗衄襲俶梜喱袨煦蹼昜ㄛ嗣圉岆秪峈掏朒麼氪掏鬄朒絳祡腔ㄛ壺賸填陑腔痌袨ㄛ遞氪遜褫夔頗湔婓祥肮最僅芛婠﹜掏欥嗣眕摯諳堪腔痌袨﹝5堎17桾玴蝤炸痗趣姘斐珛鑠捄蔡呇湮侐捶吽煦恁匿ヶ鑠捄淏宒羲啤﹝

    涴祥躺极珋峈①噫睿冼齔齣磉童炮醾眑次襟樕笥肫閥笘倷瑢項躅粗鷊褊膛獐夔覜器詎琭皇秺傽扒笆詎琭遞夔莉汜軓氈虴彆ㄛ衱夔慾楷旮覦佷蕉˙暫夔桯珋嗣欴趙腔汜韜袨怓ㄛ衱夔棻妏夤笲陑笢倛傖偕栨砃奻腔汜魂怓僅睿歎硉+礗狠禷靇帠奼げ紛蝏廗G飽〨探輛祭腔儕朸薯講﹝圍繞修訂《逃犯條例》的激烈爭拗發展至今,兩種表現越來越涇渭分明:一種是堅持在「一國兩制」的原則下,依法理性討論,求同存異,從完善法治、彰顯公義的角度支持修例;第二種是惡意製造爭議,危言聳聽,詆毀國家制度和內地司法,更勾結外力插手本港內部事務,要求外部勢力以香港經濟命脈向特區政府施壓,把香港當作助外力打貿易戰、向中國實施「極限施壓」的工具,公然挑戰「一國兩制」底線。誰是真心誠意愛國愛港,誰是以法治人權之名、行反中禍港之實,這兩種截然不同的態度和行為,正是最好的試金石。特區政府提出修訂《逃犯條例》,既有法理依據又有現實迫切需要,有利於彰顯法治精神,維護公平正義。即使對修例存在不清楚的地方,完全應該透過理性平和討論,妥善消除分歧和疑慮,為通過修訂法律堵塞法律漏洞、完善法治,營造合理而有利的社會環境。例如,特區政府一再強調,修例容許香港跟未簽訂移交逃犯協定的國家或地區(包括內地和澳門、台灣地區),以一次性個案方式移交逃犯,彌補法律的不足,而移交逃犯要遵循「雙重犯罪」等諸項基本原則,須經法庭審核把關。凡此種種,向公眾表明移交逃犯有完善的法律原則和程序的嚴謹依循和保障。保安局局長李家超近日指出,內地原則上同意移交逃犯的申請,僅可由最高人民檢察院提出,並非內地任何省市都可提出申請,更表明政治罪行不能被移交。國家權威人士接受文匯報大公報訪問時特別清楚表明,若有港人在香港觸犯涉及危害國家安全罪行,「如果香港法律也認為是犯罪的,一般由香港司法機關適用香港法律處理」。律政司司長鄭若驊亦表示,可以考慮在移交逃犯程序中加入監察員,以跟進個案移交後的人權保障情況。還要看到的是,政府與商界人士討論後,接納了商界就修例提出的建議,剔除9項罪行類別。行政會議成員、經民聯立法會議員林健鋒表示,政府當機立斷,剔除了範圍太闊或不清晰條文,釋除商界和市民大部分的疑慮。在這個過程中,社會各界表達關注,與政府有商有量,政府對修例細節持開放態度,實事求是回應關切,在完善法治與保障港人權益上努力求得平衡。支持和疑惑都是理性的,都是遵循法治軌道的,相向而行的努力結果,顯示修訂《逃犯條例》不是香港法治的噩夢,而是香港法治的進步與完善。與此主流民意和理性力量完全背道而馳的,是反對派基於自己和外部勢力政治利益需要的另一番政治操作。反對派從修訂《逃犯條例》伊始,就將修例問題政治化、妖魔化,採取歪曲事實、顛倒是非、散播謊言謠言等卑劣手段,惡意、惡性攻擊,阻礙修例。反對派幕後「盟主」、「金主」黎智英,旗下報章將修例抹黑為「送中惡法」;他更親自披掛上陣,通過撰文、接受訪問等形式,渲染彌天大謊,形容「修例比基本法23條立法更差」,內地法制是「垃圾」,修例後「香港玩完」,「人人隨時會被移交到內地審訊」,更指「一旦通過修例必引致撤資,動搖樓市及金融體系」,煽動港人上街作「最後抗爭」。反對派立法會議員刻意癱瘓議會運作,令審議修例草案的法案委員會喪失功能,造成立法會前所未見的混亂,政府迫不得已要將草案直接送上大會恢復二讀審議。反對派的外圍組織一再組織、策劃示威遊行,為逼政府撤回方案捏造民意、虛張聲勢。挾洋自重、邀請外力干預香港,是反對派的慣用操作手法,在這次反對修例的過程中,反對派勾連外力更加肆無忌憚。為在國際上製造反修例的輿論氣氛,從李柱銘、陳方安生等反對派大佬,到涂謹申、李卓人、郭榮鏗、莫乃光等「中堅分子」,以至羅冠聰等「後起之秀」,爭先恐後,頻密到美、加、英、德等國,與反華政客接觸,大肆唱衰香港,詆毀內地司法制度,主動要求歐美政府向特區政府施壓,甚至要求檢討香港作為獨立關稅地區的地位,威脅香港的經濟命脈。特首林鄭月娥日前不點名批評,連月來有小部分人「以並不全面鴾隤k」把修例爭議帶到外國表述,引起外國政府關注,「最關注的地方,與這小部分人士出訪的地方不謀而合」。邀請外力干預,危害香港在「一國兩制」中的憲制角色和香港長遠利益,中央政府當然不能坐視不理。中聯辦、港澳辦乃至中央主管港澳事務的最高領導人,適時表明支持特區政府依法修訂《逃犯條例》,並且透過權威人士訪談詳盡闡述政治原則、政治倫理和法理依據,針對反對派的歪曲誤導論法釋疑。對此,反對派立即跳出來指責中央「干預」香港事務,而且肆意閹割中央權威人士的完整的法律闡述。「余若薇們」的這種政治操作,已經完全背離正當的不同意見交鋒,成為人格淪喪、專業失格的惡意對抗。香港是「一國兩制」之下的特別行政區,香港與國家其他地區的司法協助,是香港法治完善的應有之義,有利完善香港法治和長期繁榮穩定,中央對此在憲制和法律上都有權有責表明態度、支持修例,怎能被稱之為干預,而且遭受如此毫無政治倫理的指責?更何況,反對派借修例攻擊特區政府和內地司法制度,引外力插手香港事務、干預中國內政,中央當然不能袖手旁觀。國家主席習近平2017年參加香港回歸20周年慶祝活動發表重要講話時強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。部分反對派政治人物反修例的惡言惡行,明顯違背了最基本的政治倫理,突破了最基本的政治底線。回看此次反對派操作的反修例行動,外力介入的力度、深度都是前所未見,明顯與當前中美貿易戰密切相關。西方反華勢力將香港當作遏制中國崛起的棋子,而反對派正正扮演替外力反中禍港的「馬前卒」。反對派政棍「接力」外訪,以明顯背離法理和事實的手法,乞憐外力「制裁香港」的「唱衰效應」開始「見效」。近日,歐盟駐港澳辦事處及其成員國外交代表向特區政府發外交照會,就修例提出抗議;美國國會及行政當局中國委員會(CECC)的8名跨黨派議員,亦向特首林鄭月娥發出聯署信,聲稱「擔心」《逃犯條例》修訂會影響香港與美國之間的「特殊關係」,「要求」特區政府撤回修例;英國、加拿大等國的官員亦表示類似的「關注」。本港修訂《逃犯條例》竟然成為「外交事件」,「八國聯軍」默契向特區政府強硬施壓,威脅「取消香港獨立關稅區地位」,難免影響本港作為「一國兩制」下自由開放的國際城市形象,動搖國際投資者對本港國際金融、經貿中心的信心,對本港保持經濟穩健帶來不明朗因素,給國家應對正在升級的貿易戰製造麻煩。這一切,都「拜」這些反對派政棍「所賜」!事實已經證明,反對派政棍為了一己政治私利,迎合西方反華勢力遏制中國的圖謀,替外力反中禍港效勞,助美國在反華貿易戰中打「香港牌」,不惜犧牲國家和香港的利益,與全港700萬市民為敵。修訂《逃犯條例》是關係香港法治完善、關係每個市民福祉的大事,在法治和理性的軌道上,本港各界有充分的空間和權利,對修例作出理性討論。律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、全國人大常委譚耀宗等,曾在不同場合對修訂完善條例細節表達了真誠的意向。現在的關鍵,是香港社會各界要齊聲對惡意、惡性反對修例的反中禍港勢力說不,協力支持特首林鄭月娥和特區政府迎難而上,廣泛聽取、凝聚支持修例的社會共識和最大民意,順利完成修例工作,維護香港穩中向好、積極融入國家發展大局的大好形勢。輪撓爛懂ㄛ珨虳勤葆騵狻歷腔陔倰挕ん紨膝掩楷珋ㄩ怍佴匙矷﹝

    ﹛﹛惆豢啎砑腔ヶ劓遜婓む坻源醱勤控埮枑堤蕉桄﹝窪韓蔬11恁5芘蛁蜆淜遜蔚游郪補窒笱眵醱儅馨赮瓬鼵蝜傱瞨疫廎萷僩覤桫僋忙炬Ⅲ憤衪覃碩鰍湮泬觼輿褪撮羲楷衄癹鼠侗睿醫栠秫桯狻珛衄癹鼠侗ㄛ婓豪蔆華杶笱笢狻第ㄛ藩爛藩譯華彶貒輓邲1500啋ㄛ楛笱眵誧婓豪蔆傖抇ヶ彶貒遞巋晼ㄤ封掘蘅鬮縗疰У墊稂媜廜皛扇腦牴墊祰麤斢鉼搟盈漜銘о煌纔埮熊鰓盒芫藦羌в笛提縑﹛﹉隡銫疥疰Ч奿埳蛢黖褓砐憤當棧腔曹趙ㄩ﹛﹛菴珨ㄛ※赻冪⑹§婓鎮絞擁祥肮夥埜忒奻祥剿華曹窐ㄛ衱秪華源腔祥肮剒坰ㄛ崝汜善賸閉蛹盡腔華祭﹝

    陔倓第蹋楷桯傖峈ぱ摯腔壽瑩鴃奪3D湖荂撮扲源倓帤鬲ㄛ筍蚕衾佸И娸3D湖荂撮扲腔燴賤遜竭祥劂ㄛ眕祫衾奾拸楊喃煦瞳蚚涴砐撮扲﹝醴ヶ岆汜硈囀煦蹼睿數赫汜郤捚褪翋峉盆郅肫諸宏廒し時郤煦頗都巹ㄛ姘怹汜莉珛わ珛奪燴衪頗數赫汜郤迵蚥汜蚳珛巹埜ㄛ控儔庈蜀衿蚳模郪傖埜˙笢弊數赫汜郤娸祩﹜妗蚚瓟悝﹜笢弊還散瓟呇脹嗣う娸祩腔晤巹摯机詨蚳模﹝侐﹜扂蠅眕薩俴扦頗孮帤棌躞鵓鰍閟芋

    ﹛﹛蔔陊銆簆麾炳捷溧廜怕室繴昢ㄛ岆控須膘扢腔珨湮祭ㄛ珩岆控須楷桯腔陔れ萸﹝絞梛ョ啄邿藏蚔捸悵狠鯆篕貕胱齂瑢炕匿鐃蠍睆洷珍擎蟹魂§﹝﹛﹛ㄗ釬氪炵陲控觼珛湮悝諒忨ㄘ(孮晤ㄩ笚粹珛﹜都悕繩)

    笢栝嫘畦萇弝軞怢栝弝漆狤謗偉暮氪枑恀ㄩ梀偎昢埏鼠票賸▲壽衾+睿狟溫珨蠶俴淉勍褫岈砐腔樵隅◎ㄛむ笢婦嬤謗砐眻諉扡怢腔俴淉勍褫岈砐ㄛ③蠟賡庄珨狟眈壽①錶﹝※怢俜妢§笢遜賠鴃斯癱梇擁傢鮹厥恟侍樛效嗃瞿珀享捫嗷梤玵荎蚋岈慫﹝蝠籵價插扢囥腔蜊囡ㄛ蠍佸л鷍螟侄騊繪苤

    魂雄ぶ潔ㄛ跪華蔚斐陔郪眽倛宒ㄛ猿蜓魂雄囀搟狠姻鵛穹鯜菅陊詩僈貕秩藜麭妅疝昢鏍茠わ珛楷桯腔杻伎こ齪﹝窪韓蔬11恁5夥厙冪脤妗ㄛ挕悝閉肮祩醴ヶ奾衄婓旃腔諒郤窒冼馨蝏彃ね忘郋褲鉔篕虌蟴鄸縛疥扑期芊飭枅窒域鼠泆壽衾酕疑姘諒郤褪悝※坋媼拻§寞赫2012爛僅諺枙郪眽扠惆馱釬腔籵眭◎笢腔眈壽寞隅﹝﹛﹛啞ь啋硌堤ㄛ渀勤厙釐填砩俴峈腔珋砓ㄛ庈部潼奪窒藷淏婓樓Ч奪燴ㄛ忑珂儅憤竘絳厙釐冪茠氪酕疑赻脤﹜旌轎忨刳埜;む棒ㄛ樓Ч庈部潼聆ㄛ摯奀楷珋厙奻峊楊俴峈甜旆癆揭离;郔綴ㄛ甡蕞萇妀す怢赻旯腔撮扲忒僇ㄛ儅憤羲桯す怢赻笥ㄛ庈部潼奪窒藷摯奀躲輛﹝

    ﹛﹛坒藷瓮痔昜奩豖倎橾奩酗韓昹棄豢咂暮氪ㄛ奻岍槨80爛測ㄛ衄覜衾卼嫌袬腔帡湮僚瓬ㄛ坒藷瓮芶巹郪眽僕ч芶埜曇訧党膘賸涴釱轄尪呿砉﹝﹛﹛1973-1977爛翻濂珨濂呇蘿芶督砢﹛﹛1977-1978爛碩鰍吽蚺鎮虛イ陬饜璃釦馱芊﹛1978-1981爛痑笣湮悝冪撳炵淉笥冪撳悝蚳珛悝炾﹛﹛1981-1983爛碩鰍吽す豗瓮釓虛鼠扦馱釬﹛﹛1983-1985爛碩鰍吽蚺鎮虛華巹域鼠弅贈抎ㄗ萵瓮撰ㄘ﹛﹛1985-1988爛碩鰍吽蚺鎮虛華巹萵贈抎酗﹜華巹淉習旃噶弅翋峞﹛1988-1992爛碩鰍吽咘す瓮巹抎暮﹛﹛1992-1994爛碩鰍吽蚺鎮虛華巹巹埜﹜咘す瓮巹抎暮﹛﹛1994-1996爛碩鰍吽す階刓庈巹都巹﹜郪眽窒窒酗﹛﹛1996-1998爛碩鰍吽僽碩庈巹萵抎暮﹜庈酗﹛﹛ㄗ1995-1997爛挕犖イ陬馱珛湮悝馱妀奪燴悝埏冪撳悝蚳珛悝炾ㄛ鳳冪撳悝侀尪悝弇ㄘ﹛﹛1998-2000爛碩鰍吽萵吽酗﹛﹛2000-2001爛碩鰍吽巹都巹﹜郪眽窒窒酗ㄛ萵吽酗﹛﹛2001-2003爛碩鰍吽巹都巹﹜郪眽窒窒酗﹛﹛2003-2004爛碩鰍吽巹萵抎暮﹜郪眽窒窒酗﹛﹛2004-2009爛碩鰍吽巹萵抎暮﹛﹛ㄗ1999-2004爛挕犖燴馱湮悝奪燴悝埏奪燴褪悝迵馱最蚳珛婓眥旃噶汜悝炾ㄛ鳳奪燴悝痔尪悝弇ㄘ﹛﹛2009-2010爛碩控吽巹萵抎暮﹜測吽酗﹛﹛2010-2011爛碩控吽巹萵抎暮﹜吽酗﹛﹛2011-2016爛昹紲赻笥⑹絨巹抎暮﹛﹛2016-2017爛陔蔭峎挓嫌赻笥⑹絨巹抎暮ㄛ陔蔭汜莉膘扢條芶菴珨淉巹﹛﹛2017爛笢栝淉笥擁巹埜ㄛ陔蔭峎挓嫌赻笥⑹絨巹抎暮ㄛ陔蔭汜莉膘扢條芶菴珨淉巹﹛﹛菴坋ほ趣笢栝緊硃巹埜ㄛ坋匐趣﹜坋嬝趣笢栝巹埜ㄛ坋嬝趣笢栝淉笥擁巹埜﹝坻枑堤猁祥剿枑詢薩眥阨す睿馱釬夔薯ㄛ檣檣參挍陔奀測佸鵙衪腔陔源弇﹜陔妏韜ㄛ抻坰楷閨蚳巹頗陔腔釬蚚﹝

    蜆苺陔扢佴少Ь黹逽畏佴少Ь黹鉌Я撱直輔禛欐C郋諮福迮騷婻靚鉏閎皇圴擠誸躞數呾儂褪悝模﹜芞鍾蔣腕翋狾ぶ秷埏尪鍰玴ㄛ桸汜數赫峈30芄珍禢繸鉸撱祁暫△麵床輛俴苺囀媼棒桸汜﹝﹛﹛ㄗ載陔梪琭2018爛3堎29掁屆﹛﹠す矕騛磑ㄨ芩蟯趙俴雄ㄛ斛剕參眵攷婖輿迵乾攷誘輿苀珨れ懂﹝

    ﹛﹛森俋ㄛ鼠咂儂壽硌諷ㄛ掩豢侁穖畏禍1997爛眕懂,珂綴準楊厥衄Л盓4盓˙衾2012爛3堎蔚隸議湖祡ш夼ㄗ媼撰ㄘ˙衾2012爛11堎嘟砩障輓坻侘な鵃狩詎脹佸騉眝藜炕陔籟笱熔遢萺怯縓馳疥竘賸弊衄わ珛斐踞鐘珛蔥誧ㄛ竘楷掛華酕爛珗※籟§笙莉ㄛ雄埜笚晚觼誧迕げ祡蜓﹝﹛﹛馱釬婓俋ㄛ軞衄珨虳袀鼻蠍刵譯砥

    ▲昹蔬堎◎埻枙岆▲珗俴酴伈耋笢◎ㄛ暮釬氪旮珗婓盺游笢俴繚垀獗善腔劓昜睿垀覜善腔①唚﹝﹛﹛擂賸賤ㄛ勤※5﹞12§蜱捶杻湮華涾婐綴閥葩笭膘腔堔翑ㄛ岆凰藷杻⑹淉葬衄妢眕懂郔湮薯僅腔寰婐曇翑俴雄﹝﹝

    森棒哫換魂雄諉忳珋部福稊奷紗啃侅峉炤8瓚換殏珜300豻爺ㄛ衄虴竘絳福硱雇虩邴黃賳萹E梬鞶狩蚕轀侒福痗埸Й釆脂妗準楊踢睇貕秘譟覤桱珋炒炮埸懋須Й釆脂岊藒蝌佹撩繭鹹換釬蚚﹝陬勦善湛眅刓褐狟礿狟綴ㄛ笚萵翋炟請蛂賸栨楞ㄛ蠶ぜ佽ㄩ※斕婓ヶ醱岆崋繫湍腔陬ˋ耋繚涴繫晜ㄛ衱詢腴祥すㄛ陬厒衱饒繫辦ㄛ侗儂飲祥抇洃繚錶ㄛ蝜楹珨謙崋繫域ˋ斕挼ㄛ崋繫祥蚚齟赽砑珨砑ㄐ§栨楞輛控す菴珨毞ㄛ忳善笚萵翋炟謗棒蠶ぜㄛ陑爵揤薯竭湮ㄛ肮奀衱覜善竭巹⑽﹝肮ぶㄛ俋妀芘訧わ珛輛堤諳砬啋ㄛ崝酗%ㄛ梩%ㄛ狟賑3跺啃煦萸﹝

    侂腔源砃迵砩砱植森覦羲宎隅砱﹝﹛﹛暮氪ㄩ蠟疑ㄐ踏爛岆笢弊蜊賂羲溫40笚爛﹝窪韓蔬11恁5夥源厙桴嘈靡佷砱ㄛ※測顯黍§憩模酗蔚滯赽巹迖跤測鑠黍鎔鎔摩笢顯黍ㄛ壺賸落絳悝炾眕俋ㄛ炴畟﹜酕溯﹜汜瓷﹜滌れ散脹脹珨з梜汜魂ㄛ飲蚕測顯黍鎔鎔奪燴﹝

    ※2017爛ㄛ湮埮衄20嗣靡瞳坻輿傖颸遞氪懂扂埏憩淖ㄛ筍善賸2018爛ㄛ侕楹賸珨捷﹝巹囀蟪俺熀輔蕨椆掏椒蟳戴涴珨俴峈ㄛ涴隴珆峊毀賸弊暱楊﹝勍褫机蠶扡摯珂輛圉絳极﹜萇陓炵苀﹜樓躇脹鍰郖腔馱釬ㄛむ旆跡最僅▽齥睅萭撋躁暱鶠

    • 黍俇涴う恅梒綴ㄛ蠟陑①蝥峉
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0
      • 0